Pour cette critique, j’ai choisi le format de l’éditorial, lui-même adapté à un
certain type de périodique. Nous avons donc ici affaire à une revue de psychologie « pop » et décomplexée, plutôt généraliste. Il s’adresse à un public jeune (25-45 ans) ; je me suis inspiré de certaines politiques éditoriales qui, à force de jouer la carte du décalé et du moderne, finissent par paraître poseuses, voire artificielles. N’est pas iconoclaste qui veut…

Cet édito’ fait l’articulation de la littérature et de la psychologie et annonce les contenus du hors-série. J’ai cru bon de l’accompagner d’un sommaire cohérent en ce que les titres sont des punchlines destinées à faire le buzz et attirer l’œil du lecteur.

La lecture de l’oeuvre vous paraîtra probablement artificielle. Paradoxalement, c’est à dessein, puisque cela sert le propos : ce travail est moins une critique littéraire qu’une tentative de satire du monde éditorial. Préparez-vous à toucher le fond… mais lequel ?

Sergio Casado© pour l’illustration en couverture